Dramatizar un poco

Ocurrió en febrero del 2008 en la campaña electoral de las elecciones generales. Tal vez el gobierno de la nación actúa como si los ciudadanos no tengamos memoria, pero lo que es cierto es que de vez en cuando hasta nos acordamos de ciertas pilladas:

"Nos conviene dramatizar un poco porque si no la gente..." esto es lo que dijo ZP cuando se creía que nadie le escuchaba con su amigo Gabilondo. Y como la jugada le salió redonda -  volvió a ganar las elecciones mintiendo que no había crisis, obviando todo el jaleo del 11M, y tras todas las meteduras de pata de su gobierno- se ha dedicado a dramatizar, crispar y escupir bilis de nuevo con motivo de las próximas elecciones  catalanas.

Sin embargo, lo más triste es que los españoles no necesitamos más dramas sino buenas soluciones: los 230.000 embargos de viviendas que ha habido desde el 2007, el aumento del número de atracos y violencia en general, los más de cuatro millones de parados, y la cantidad de personas que están ingresando en la generación Ni-ni volviendo a casa por Navidad, son más que suficientes para que de una puñetera vez nos dejen de tratar como borregos sin conocimientos y que los políticos empiecen a hacer su trabajo. 

No a regalarnos más crispación y demagogia.

No tener huevos no significa nada en estos tiempos.

Llevamos viendo toda una semana cómo se está perdiendo el tiempo con temas relacionados con lo políticamente correcto. El caso de los morritos de Pajín, la vida sexual de Dragó con las japonesas, o lo de Reverte llamando mierda a Moratinos, se han convertido en portada especialmente en los medios progresistas, que han visto un filón informativo que van a exprimir al máximo.

Sin embargo, de todos los que se han llevado las manos a la cabeza asustados  por las declaraciones de estas personas, la más destacable es la siempre sorprendente Elena Valenciano del PSOE. Recordad que fue la mujer que dijo que era normal que se expulsara a Luis Herrero de Venezuela, o que las niñas no tenían que decirles a sus padres que iban a abortar por miedo a casarlas por la fuerza: 

Elena Valenciano, ha reprochado ese "lenguaje macarra" empleado por quien -precisamente- ocupa una silla en la Real Academia de la Lengua señalando, "en clave pedagógica", que "no saber que los huevos no son ya un argumento en el siglo XXI de valentía ni de nada demuestra que tiene poca educación". Además, Valenciano, en conversación telefónica con este periódico, ha rubricado que la expresión "no tener huevos no sirve para nada ni significa nada" en los tiempos en los que nos encontramos.

Estaba claro que desde que entró este gobierno en el 2004, el ejecutivo no ha tenido huevos para muchas cosas, pero lo que sí queda patente es que en la España del siglo XXI no sirve para nada y no importa ni lo más mínimo. Por eso se entiende que en política internacional seamos unos papanatas, como en el caso de Gibraltar, Ceuta y Melilla, Marruecos, Venezuela y un largo etc, y agachemos la cabeza ante el primer cantamañanas totalitario que aparece por nuestra puerta..  ¡Para qué vamos a tener valor, arrojo, coraje o valentía! ¡ Qué valores tan pasados de moda...!

PD:  Por cierto, y ya que hablamos de Reverte, merece la pena leer esto.

Progres

El problema es que tuvieron que estar bombardeando Londres durante un mes para que Bertrand Russell llegase a la conclusión de que ya no era pacifista.

El problema es que se considerase que De Gaulle era un militarista trasnochado porque aconsejaba aumentar la producción militar ante lo que preparaba Hitler en Alemania.

El problema es que la intelectualidad francesa, con el miope de Sartre a la cabeza, dijese que Solzhenitsin era un pequeñoburgués mentiroso cuando denunció la Siberia de Stalin.

El problema es que la izquierda española y catalana hayan tardado décadas en darse cuenta de que Fidel Castro era un cabrón.

El problema es que aún hoy hay quien sigue diciendo que Israel comete con los palestinos los mismos crímenes que los nazis cometieron con los judíos.

Leo en Barcepundit  este artículo publicado en El Periódico en el día de ayer. Lo más destacable es lo que os he remarcado, principalmente lo del conflicto en oriente medio, aunque merece la pena leerlo entero. Tal vez ustedes antes de pinchar el enlace se crean que ha sido escrito por cualquier miembro del ala conservadora-liberal del periodismo español. Sin embargo,  se darán una gran sorpresa: es el pedazo de progre de Javier Sardá, el innombrable presentador de Crónicas Marcianas con su pancarta y no a la guerra incorporado.

No me quiero llevar ninguna ilusión, me conformo con pensar que esto es un espejismo que tal como lo veo se desvanecerá ante mis ojos, pero manifiesta un problema de base de la izquierda española: que por miedo, por su supuesta superioridad moral, han estado apoyando, dando cobijo, o mirando hacia el otro lado cuando los mayores cánceres del planeta han campado a sus anchas. Y ya es hora que hagan de vez en cuando una autocrítica y digan las cosas como son: que todos aquellos que quieran cargarse nuestro estado de derecho no tienen lugar en nuestra sociedad. Más vale tarde que nunca.

Casposos e hipócritas

No sé si alguno de ustedes han pisado alguna vez una granja de cerdos o de aves y si es así, les ha entrado ganas de comerse un bocadillo de jamón al instante siguiente. Les puedo decir que por mi experiencia me abstuve un tiempo de ingerir cualquier producto carnívoro y no precisamente por los olores de las instalaciones si no por otras totalmente distintas, pero ése es un tema distinto y bastante desagradable para tratar ahora mismo.

Pero lo que sí les puedo decir, es que todos estos hipócritas, casposos, liberticidas y totalitarios que han votado hoy en contra de la tauromaquía en Cataluña tienen en común una serie de aspectos:

- Comen carne procedente de instalaciones donde la dignidad del animal es un bien a desear.
- Si el partido les hubiese dicho que hay que votar C en vez de B, les hubiese sudado las narices lo que opinaban ellos de los toros.
- Y por último, si los toros fuese una tradición puramente catalana estarían defendiéndola con uñas y dientes y gritando por todas partes su identidad. Al igual que les importa un comino que criaturas se suban a metros de altura para hacer los castells. Si un día se escuernan dirán que es costumbre y cultura.

Así que, como estoy que echo chispas y hoy ha llegado el día que estoy hasta las narices de esta gentuza llamada clase política, aprovecho para despedirme e irme de vacaciones hasta septiembre. A ver si playa y sol hacen que me olvide de la chusma que tenemos en nuestros sillones del poder. Espero que cuando vuelva de vacaciones no nos hayan prohibido respirar.

Paciencia y al toro.

PD1: no me gustan los toros, jamás iría a una corrida.

A por ellos... que son pocos y cobardes

"No hay que ceder al chantaje", eso es lo que decía un comentarista de la tertulia radiofónica de RNE una de estas mañanas cuando se hablaba de la supuesta huelga encubierta de los controladores aéreos españoles. Mi carcajada no se hizo esperar, porque bien pensé que ojalá todo el mundo dijera lo mismo cuando los cabestros del metro dejaron a Madrid colapsada, o incluso cuando nos plantaron bombas en el 11M. Ahí nadie tiene que ceder, es culpa de Aguirre o de Aznar.

Obviando esto, el ministro pepiño ha tenido en estas últimas semanas su agosto: primero con los controladores y posteriormente con todas las obras que Fomento ha cancelado. Os puedo decir que han sido más de las que han salido en las noticias ya que tengo amigos que se han vuelto a sus casas. Fomento no las cancela pero no les paga a las contratas, una buena solución.

28/07/2006: Personal de Iberia invaden la pista central del aeropuerto del Prat generando un caos y un grave problema de seguridad. Entonces ZP no aplicó el no ceder al chantaje.

Pero después de todo esto, no he dejado de maravillarme del maquiavelismo del tonto aparente del ministro, que de tonto no tiene un pelo: entra en una guerra abierta frente a los controladores aéreos utilizando algo que la sociedad española no soporta; en tiempos de crisis y de no crisis, escuchar que un tío cobra más de cien millones de pesetas al año nos genera una envidia de narices y sabe que nos vamos a poner de su parte únicamente por rabia contenida. Aunque para ello tenga que inventarse que estos tíos se ponen de huelga:

"Le han llevado a incluir como absentismo laboral casos, todos ellos documentados, de bajas como las producidas por una fractura en un pié, una baja por embarazo, tres bajas por inflamación de las cuerdas vocales, cuatro licencias por maternidad, un ataque de ansiedad atendido en el puesto de trabajo y una licencia por guarda legal".

Si esto no fuera nuestro país, las estrategias de Pepiño serían algo para admirar desde la distancia, pero la lástima es que es el nuestro y que le da igual mentir, tergirversar para echar más leña al fuego y que nuestra frustración se vuelque contra ciertos colectivos. Como diría Loquillo, a por ellos... que son pocos y cobardes.

Algunas derrotas dulces

No sé si ustedes estarán a mediados de julio de vacaciones o sin embargo todavía andarán por aquí, al menos yo no descansaré hasta agosto como me es habitual y podré seguir el debate del estado de la nación que ZP ha fijado en esos días asfixiantes y calurosos. Para que no prestemos atención y sumado al mundial de fútbol se nos vaya de la cabeza que este país está por una pendiente con patines y sin frenos.

Aún así, dentro de esta locura colectiva he encontrado dos hechos de la crónica política nacional que me ha provocado dar saltos de alegría:

• El primero pasó bastante desapercibido, y es que el congreso abre la puerta a la cancelación total de la hipoteca si el banco te embarga. En este país, si un particular se le embarga su vivienda, tiene que responder con parte de su sueldo hasta que pague parte de su deuda. Esto no es así en otros países como USA y ha provocado en cierta medida que se retroalimentara la burbuja inmobiliaria: al fin y al cabo, el banco sabía que siempre iba a ganar aún a costa del futuro personal del individuo.
• El segundo ha salido esta misma semana en prensa, el senado aprobaba la moción para la prohibición del burka en espacios públicos. Un paso es un paso.

Lo que tienen en común estos dos hechos es que todos han salido adelante sin el apoyo del PSOE: en los dos casos ha sido la oposición la que ha sacado para delante esta medida con el apoyo de los grupos minoritarios. Así que, visto lo visto, lo único que me falta para que se cierre el círculo es que de una puñetera vez ZP declare que su gobierno ha sido un fracaso y se vaya por la puerta de atrás.

O, al menos, que siga perdiendo todas las mociones en el senado y el congreso y el resto de grupos pongan un sentido común.

Solidaridad

Desde que ocurrió el asesinato de la niña Mª Luz Cortés me quedé maravillada por la entereza de su padre: culto, contundente, capaz de contener el dolor ante las cámaras y con una asombrosa determinación; un hombre que desde el primer momento exigió lo que en todo democracia debe suceder de manera natural: justicia y una condena adecuada y justa para el asesino de su hija.

Pero como el estar escuchando a las víctimas de sucesos así cansa a algunas mentes retorcidas, la ex directora de los servicios informativos de RTVE, María Antonia Iglesias, sóltó el otro día en prime time que Juan José Cortés y la madre de Sandra Palo eran padres espectáculo; que su dolor era parte de un show y que reclaman el endurecimiento de las penas y un referendum para implantar la pena de muerte porque les gusta salir por la tele.

Eso viene de una mujer que por muy vendida que sea también ha sido madre. Una madre que es incapaz de comprender que no existe para unos padres nada más doloroso que la pérdida de sus hijos. Que jamás debe ser interrumpido el suceso natural en el que son éstos los que entierran a sus padres y no viceversa.

Por ello, desde aquí expreso todo mis desprecio, repugnacia, aversión y repulsa hacia esta señora y mando todo mi apoyo a todos esos padres que cada día luchan por lo que es justo para los suyos. A los que te ofrecen un dedo para que tú los agarres con toda tu mano.

Titiriteros y parásitos a sueldos

Sigo desde la distancia la nueva charana que se ha sacado Zapatero de la manga en base a su ley de economía sostenible. Ya el nombrecito de marras me hizo distanciarme, puesto que en un país desquebrajado económicamente ponerse a pensar en el término sostenibilidad a estas alturas de la película me parecía un despropósito.

Pero eso no significa que me pueda abstraer de todo, claro que no. El otro día en el telediario veo a Escolar y Fernando Berlín, dos gurús progres que han llegado tan jóvenes a donde están no sólo por talento sino también por ideología, salir de la reunión con la titiritera ministra de cultura ya que han sido elegidos como ¡representantes de internet! Sí, son nuestra voz porque así lo dice la ministra, webs que muchos de nosotros hemos detestado y huido, en especial, por el tipo de gente que sus autores alojan.

Y con este pensamiento, me he encontrado con el manifiesto de Javier Monjas en Nuevo Digital en el que expone que la ministra de cuota ha ninguneado a internet eligiendo a quien le ha dado la gana. Pero también, donde enuncia lo siguiente:

a. Más allá del repudio a la inmensa mayor parte de las obras de estos lloriqueantes ‘artistas’ que, con escaso pudor y menor vergüenza, exigen, en un país con casi un 20 por ciento de paro -gracias al Gobierno del que usted forma parte- “más subvenciones” y “más castigo” contra la sociedad que les alimenta, le comunicamos que la descarga de archivos protegidos por derechos de autor será a partir de ahora una acción cívica de rebelión y protesta contra su fascista dictadura de trágalas para rellenar los pesebres de mafiosos sindicatos de esperpénticas cejas y grandes morros.

Que conste que yo he puesto esta práctica desde ya. Es más, lo he intentado esta tarde pero sólo he encontrado el material en español latino, pero de ahora en adelante no pienso gastarme ni un duro: estoy harta; hasta las narices de impuestos, de cánones, de cartas informándome de recargos y de que en este puñetero país trabajemos unos cuantos para alimentar a otros.

Cómo hacer la pelota.

Siempre se ha dicho que una imagen vale más que mil palabras:

Me imagino que los motivos por los que le conceden tales honores a la señora de Sarkozy se deben más a estéticos que a sus méritos políticos, digo yo.

Que paséis un buen puente los que os vais por ahí, los demás seguiremos desesperándonos cuando escuchemos las noticias. Parece ser que este año lo hemos empezado bien torcido.

Mi solidaridad con Luis Herrero.

Pensaba abordar otro tema de reciente actualidad en el día de hoy, pero el hombre propone y Dios dispone. En sentido figurado, se me ha caído el café al suelo mientras desayunaba y leía en la prensa que habían echado a Luis Herrero de Venezuela porque había expuesto que Chavez era un dictador; que lo habían cogido, arrastrado como un perro, hasta el aeropuerto y que ni siquiera le habían comunicado a donde se dirigía.

Pero me indignación ha ido creciendo por dos motivos: la primera la reacción del gobierno donde, incluso, algunos han expuesto que Herrero debía haber tenido la boca callada, que no era su función dar opiniones políticas; la segunda, porque me he metido en El País y he leído los comentarios de los votantes sectarios de la izquierda española:

El PP apoyo el golpe de estado en Venezuela en el año 2002, el embajador español del PP por aquel entonces fue el primero en acompañar al gobierno golpista al palacio presidencial. Es normal que se tomen medidas contra personas que lo único que pretenden es inmiscuirse en los asuntos internos de un país.

Me alegro que lo hayan echado de Venezuela, no se puede ír de observador y críticando por absurdos motivos la seguridad democrática de los comícios sín estos haber empezado todavía ¿Qué clase de estupidez es esa de por cerrar las urnas más tardes hay peligro de "operaciones no democráticas? ¿van a provocar? pues ahí tienen lo que buscan, a la calle. Si en todos los comicios el centro carter y todos los observadores internacionales han dicho que las cosas han discurrido con normalidad ¿a que vienen estas salidas de tono?.

ya no se conforman con liarla en españa,ahora van a un pais extranjero,amparandose en ir enviado como observado,le ponen un un microfono delante y se cree que esta en la cope,enterese sr,herrero tejedor,su labor es vigilar el proceso electoral y emitir el informe correspondiente,no ponerse a juzgar a los vivos y los muertos,impresentable-

Herrero es un chulillo que se cree autorizado para dar lecciones a todos y en todas partes. Visto los acontecimientos españoles, no me extrañaria que de ese incidente quieran montar otro número como con la caceria para culpar "a quien corresponda" en lugar de reconocer su falta de tacto. Ya le estará esperando la Cope con Losantos, Pedro J. y adláteres para emponzoñar la cuestión. Esta gente está mejor en casita. Aquí seguimos tolerando ,hasta que nos cansemos [Nota: ¿qué van a hace cuando se cansen? ¿ponerse a pegar tiros a todos los contertulios de la COPE?],sus bravuconadas. Se creen que España es su predio y por extensión donde ponen su planta. ¡Ah! que conste que no comulgo con Chavez

Democracia es un término desconocido y tabú para muchos: para los que aplauden que se expulse de esa manera a un representante del pueblo español elegido por todos nosotros, que yo los definiría como fanáticos; y para los que se sientan en los corruptos sofás del poder que no han roto de manera inmediata relaciones diplomáticas con el dictador, tirano y sátrapa de Venezuela. El que convoca un referendum para quedarse de manera perpétua en el poder.

Luego nos extrañamos de que en este país tengamos corrupción, abusos de poder y no exista la justicia: todo pueblo tiene lo que se merece y lo que piden a gritos sus ciudadanos.

PD: el embajador español en Carácas no acompañó a Luis Herrero en todo este desagradable incidente porque "no tenía consigo su coche blindado". Eso me hace concluir que, o bien es un cobarde porque me imagino que coches hay muchos y también existen los taxis, o qué delincuencia hay en Venezuela para que un tío no se atreva a salir sin su cochecito antibalas.

Incredulidad

Hace bastante tiempo, comenté con ustedes que en mi adolescencia había sido una experta en el difícil arte de clasificar zapatillas. Con la rebeldía que tiene esa época de nuestra vida, me tiré días observando cómo esos utensilios volaban en mi dirección y la manera más adecuada de esquivarlas a tiempo.

En estas últimas semanas que he estado de retiro blogero, me he enterado de que a una madre la han condenado a pena de cárcel por haber pegado a su hijo un bofetón. Un hijo que, previamente, le había arrojado una zapatilla a la cabeza a su progenitora.

El juzgado de lo Penal número 3 de Jaén ha condenado a una madre a 45 días de cárcel y le ha prohibido acercarse a su hijo de 10 años durante más de un año y medio, por haberle dado un bofetón y haberle agarrado del cuello en una discusión.

No sé si tendrán mi misma opinión, pero a mí, en su día, no había un pensamiento más alejado, aterrador y que menos se me pasaba por la cabeza, como el de hacer un efecto boomerang con esa zapatilla que se me acercaba a mis espaldas de manera tan peligrosa. Sólo de pensarlo años más tarde me entra un sudor frío por mi nuca.

Y menos aún, nuestros padres o abuelos - ésos que resistieron cómo se utilizaba el castigo físico en clase como consecuencia a que no eras un buen estudiante; o que el maestro lo consideraba oportuno - que se quedan perplejos, anodados, ante el giro que da una sociedad en décadas para que una madre vaya a la cárcel por educar a su hijo.

Tal vez ellos tuvieran razón en su día, y esa zapatilla no me haya perjudicado, sino beneficiado en algún sentido. Tendré que preguntárselo al señor juez, a ver qué opina.

Mitos y más mitos: el estatuto de Elgueta

En la madrugada del uno de agosto de 1936, dos hombres se encerraron en un despacho con el fin de elaborar un documento que sería aprobado por la mañana en las Cortes y que tendría vital importancia para la historia española moderna. Indalecio Prieto, socialista, y José Antonio Aguirre , PNV y futuro Lehendakari, corriendo y deprisa, a marchas forzadas, redactaron el estatuto de autonomía del País Vasco.

Al día siguiente, con alrededor de cincuenta diputados, fue aprobado todavía con más celeridad, sin haberse leido previamente ni debatido y firmado por quién no debería haber puesto su rúbrica; de los 473 diputados electos, más de cuatrocientos se encontraban en el exilio, en las cárceles, o en sus frescas tumbas recientemente cavadas por las heridas de la guerra. La mayoría de dos tercios que hubiese necesitado el texto para su aprobación fue un detalle insignificante, que todavía en el día de hoy, se obvia tanto por nacionalistas como no nacionalistas.

José Antonio Aguirre.

Cuarenta años más tarde, en plena transición, se inventó algo denominado nacionalidad histórica, en la que se reconocía ciertos derechos a las autonomías que habían tenido estatuto en la segunda república. Como no era de extrañar, a todo el mundo se olvidó el carácter ilegal de ese texto, firmado por cincuenta individuos deseando salir de la capital con destino a Valencia para salvar su pellejo, y se le concedió al País Vasco ( y a los nacionalistas) todo lo que pidieron por su boca y más. Fue un error nuestro, y únicamente nuestro, dar legalidad o la que era totalmente ilegal; y es equivocación nuestra, convertir todos los mitos en los que se basa el nacionalismo en realidades históricas.

Se puede decir que Aguirre aprovechó la debilidad de la izquierda de la república para salirse con la suya y aprobar un texto fantasmagórico y sorprendente; al igual que, a día de hoy, los mismos nacionalistas siguen aprovechándose de nuestra gran cobardía y continúan intentando arrancarnos la piel a tiras.

Se dice coloquialmente que la historia siempre se repite; en el caso del nacionalismo vasco, no sólo se reproduce constantemente a lo largo del tiempo, sino que nosotros mismos seguimos tropezando con la misma piedra.

Nota de la autora: este texto tiene más de dos años y fue publicado en otro blog donde participaba. Lo republico porque, tras unas circunstancias que no viene al caso contarlas, me ha parecido oportuno rescatarlo. Por desgracia este tema jamás pasa de moda.

Cuestiones vaginales

Sólo quería hacerles una pregunta bastante sencilla. ¿Qué opinarían si a sus hijos de infantil, de 3 a 5 años, les preguntaran en la escuela si saben ubicar ciertas partes de su cuerpo en el siguiente dibujo?

El debate se ha abierto en Gran Bretaña, estudiando la viabilidad de que niños tan pequeños tengan que saber esas cosas, o si es función de sus padres enseñarles lo referente a educación sexual.

En nuestro país, siempre tan progres y avanzados, ya se está llevando a cabo en ciertos colegios de la comunidad de Madrid. Lo sé por una madre que se asustó cuando su hija de tres años le soltó la siguiente frase: ¿mamá, qué es la vagina? El consuelo de la madre, según lo que me relató, es que la niña la había situado en la cabeza en ese dibujito.

Nosotros, en vez de enseñar a los niños de esa edad a leer y escribir centrándonos sólo en la prelectura, nos saltamos el derecho de los padres a educar a sus hijos sin ningún tipo de remordimiento. Ya saben, todo sea por nuestro bien, a ver si un día empezamos a pensar y nos convertimos en una sociedad que opina y molesta.

Censura en el Pais.com

Me avisa Bajur, que un blog alojado en El País.com, ha sido eliminado por poner este logo:

No sé muy bien las causas del suceso, si ha sido al colocarlo en la plantilla o como un post, pero, en todo caso, me parece un acto denigrante contra la libertad de expresión de todo quisqui. Es decir, que si esto fuera la norma, desde uno de los buques insignias del grupo PRISA se confirma y se admite el carácter antisionista/antisemita de la izquierda española.

Y no es que la foto con la Estrella de David no sea de ”buen gusto” en España, sino que ciertos colectivos aumentan su radicalidad y descaro según el paso del tiempo. Algunos tienen que buscarse un enemigo al cual echarle la culpa de todos los males.

Blogs que han citado el suceso: Bedlam, totalitarismo y terrorismo islámico, Martha Colmenares, Sentir, luchar y vencer, y un largo etc.

Glorias del comunismo. Parte IV

1989. Hicimos un viaje a Sofía, yo tan sólo era una niña y no entendí hasta pasados los años lo que le ocurría a ese pueblo. Por las calles todo era oscuro, las casas muy sucias, y había gente vendiendo trozos de papel higiénico por un mísero dinero; sí, en vez del top manta, se vendían cachitos de celulosa. Nosotros, alojados en el hotel Senator de la capital búlgara, estábamos rodeados de todo el lujo occidental, luego cuando salíamos no había rastro de la capitalista coca-cola; cosa que una niña de diez años era incapaz de entender.

Asustada por lo que me rodeaba, le pregunté a mi madre por qué la gente vivía así estando tan cerca de España. Mi madre me miró, y simplemente atinaba a contestarme: esto es el comunismo, hija.

(Memorias de una persona anónima)

Año 2008, el PSOE en su último Congreso:

Arriba los pobres del mundo,
de pie los esclavos sin pan
y gritemos todos unidos:
¡Viva la Internacional!

Removamos todas las trabas
que nos impiden nuestro bien,
cambiemos el mundo de base
hundiendo al imperio burgués

Cantando la Internacional y, por lo que se ve, sin ser conscientes de la letra que entonan. También, parece ser que no quieren ver lo que fue el comunismo, socialismo o cualquier idea marxista. Es una auténtica lástima, una niña de diez años fue capaz de ver lo que los políticos a sueldo añoran en cada congreso.

Xenofobia, no; integración, sí.

Iba hace unos días con un amigo en su coche buscando aparcamiento. Justo cuando lo habíamos encontrado, se da cuenta que hay cinco caravanas de gitanos aparcados al ladito y da marcha atrás empezando de nuevo su búsqueda para estacionar. Al ver su reacción, le empiezo a recriminar su actitud y riéndose sólo me dijo: no sé, Chess, por si acaso busco otro sitio que quiero mucho a mi coche.

Y tal vez fue una reacción desproporcionada, o xenófoba como dirían algunos, pero está claro que ciertas actitudes que ha tenido colectivo gitano en las últimas décadas no ha ayudado a la convivencia. El caso de las tres mil viviendas de Sevilla, donde a chabolistas se les dio un hogar para su integración, y éstos han sufrido graves desperfectos y un aumento exponencial de la delincuencia en el barrio hasta convertirlo en un guetto, no facilita que los prejuicios desaparezcan.

Todo este rollo que os cuento ha venido a mi cabeza cuando he leído la siguiente noticia en Italia de el diario El País:

Miles de gitanos, convocados por asociaciones y organizaciones no gubernamentales, han tomado hoy las calles de Roma en protesta por la xenofobia y la política de inmigración puesta en marcha por el primer ministro italiano, Silvio Berlusconi.

Y está claro que siempre hay que frenar, erradicar y actuar ante cualquier mínimo indicio de xenofobia que se aprecie; pero también, más valdría que en vez de manifestarse pensaran un poco más en integrarse en una sociedad occidental que les da todas las oportunidades para ello. Xenofobia, no; integración, sí.

Violadores del verso, publicidad gratuita en prime time

Los lunes no suelen ser buenos días para decir nada, así que intentaré ser breve:

"Me follaré la cinta adhesiva por el agujero,
Con condón para que pegue luego,
Pegaré un póster en la pared
Con la cara de algún líder pepero
Y le tiraré dardos a los ojos para dejarlo ciego.

A éstos no es alergia, es asco
A los de la doble P de diarrea un manguerazo,
Yo sólo apoyo una guerra y es la de estilos,"

"Vengo del mejor grupo ke pario una
puta llamada españa, puta españa,
ok? me cago en el rey"

Estas letras tan simpáticas y conciliadoras son de un grupo de Hip Hop denominado violadores del verso. Si ustedes hasta el día de hoy tenían la suerte de no conocerlos, ayer el telediario de la primera, en prime time, les hizo una publicidad gratuita por todo lo alto a cuenta de nuestros impuestos. Con eso que todos los meses nos deducen de nuestra nómina y que nos produce una sonrisa tan intensa, como la de joker.

El presentador, incluso, se reía después de escuchar su alegato en favor del rap y demás; claro está, que no mencionaron como se cagaban en el rey, en España, y lo que decían de los votantes del partido de la oposición.

Nuestro dinero para financiar el mundo de la cultura tolerante, qué buen rollo.

Discriminación, racismo o sentido común.

La Generalitat fijará el tope de inmigrantes que podrán escolarizar en cada área los centros educativos, para evitar los guetos.

Aumento del paro, caída libre del sector de la construcción, mano de obra no cualificada sin un lugar donde recolocarse, eso es y será España en unos cuantos meses. Las políticas de papeles para todos no son beneficiosas cuando las vacas están bien rollizas, pero mucho menos cuando pasan a estado de anorexia.

Y al final, terminamos aplicando una medida intervencionista, un poco discriminatoria, por parte de los que nunca han tenido complejos para hacer y deshacer a su antojo. Si ellos consiguen un trasvase del Ebro del partido que ganó votos derogando el plan hidrológico nacional, los nacionalistas catalanes, independientemente de donde se encuentren en el espectro político, no tiemblan en aplicar su bisturí en la enseñanza catalana.

Inmersión lingüistica y étnica para todos; le guste a quien le guste y patalee quien patalee.

PD: me leeré el tocho de ley de turno, me intriga saber cómo determinan ese cupo y qué tipo de colectivos lo formará.

Glorias del Comunismo. Parte III

En anteriores ediciones, sólo me había fijado en el gigante chino como una muestra de lo que el comunismo puede conseguir: desde la esclavitud, hasta la prohibición de anuncios de lencería para evitar que el personal se distraiga y se desvíe de la moralidad del régimen.

Pero nos habíamos olvidado de la gran Cuba. Esa isla que lleva aguantando durante cuarenta años a un dictador, asesino y represor y que se les cae la baba a muchos de los políticos y titiriteros de la izquierda más extrema española como ejemplo ideal a aplicar.

No obstante, su población tenía prohibido adquirir los cacharros más simples que una sociedad occidental puede permitirse:

El Gobierno de Cuba autorizó liberar la venta de computadoras, reproductores de DVD y otros equipos como hornos de microondas, primera señal de que el nuevo presidente, Raúl Castro, pretende mejorar el acceso de los cubanos a bienes de consumo.

Microondas, DVD y ordenadores aterrizan en Cuba para la gente normal, antes sólo estaban disponibles para empresas y extranjeros; no obstante, para poseer un simple tostador de pan tendrán que esperar hasta el 2010.

¿El motivo de dicha prohibición? Una excusa de crisis energética combinada con que al bueno de Fidel no estaba a favor de esas frivolidades consumistas denominadas microondas...

Actualización: parece que quieren cambiar un poco en Cuba. Ahora, hasta podrá tener móvil todo quisqui.

Efectos secundarios de la ayuda a la vivienda

Como estamos muy cerquita de las elecciones, no está de más analizar una de las medidas con mayor demagogia que ha implantado el ejecutivo de ZP recientemente con cara a arañar los votos del electorado más joven; el que tiene menos de 35 años, un sueldo inferior a 22.000 euros brutos, límite superior de la raza mileurista, y lo ve chungo para poder salir del nido familiar.

Las medidas estaban claras: ayuda de 210 euros para el alquiler y desgravación fiscal para el propietario que alquilaba a este segmento de la sociedad. En menos de un mes, no obstante, ya han empezado las primeras consecuencias negativas:

1) Aquellas personas que tengan más de 35 años no encuentran con tanto facilidad piso puesto que los propietarios están ávidos de alquilar a jóvenes con los cuales obtendrán beneficios. De esa manera, muchos treinteañeros miran y rebuscan en el segunda mano sin ningún éxito.

2) Aumento del precio en el caso de que consigas la subvención. Ya que el gobierno te da 210 euros, así por la cara, los propietarios incrementan el precio del alquiler; no sólo van a ser los mileuristas los que se beneficien de las ayudas sociales.

Y no es que esto me sorprenda, puesto que hecha la ley hecha la trampa, pero ya que esta medida nos va a costar un ojo de la cara a los bolsillos de los españoles, no estaría de más que nuestro gobierno hubiese analizado un poquito más la situación en vez de haberse guiado únicamente por la cercanía de las elecciones.

Siempre se sabe que hombre precavido vale por dos, y más cuando hablamos de dinero fácil.