miércoles, marzo 07, 2007

Misericordia

En las toscas paredes de Pompeya se han podido ver aún varios graffiti del momento, Lucius hace suspirar , Gaius cura los males, Narcisus macizo...y cosas así. Y bueno, sí, algunos eran cachas y otros no tanto, pero la pasión de la plebe y de algunas admiradoras era un pequeño empujón para bastantes de ellos, para salir a la arena y arriesgar hasta el último aliento por un "deporte" que incluía espectáculo, aficionados, apuestas, fans, músculos, y además, glamour y sangre.

Y no sólo eran hombres, también algunas mujeres descendían a escachuflar gargantas sobre la arena en este circo sangriento que comienza hacia 530 b.c.e. como duelo funerario y llega a Roma siglos después transformándose poco a poco en espectáculo de muerte y euforia, crueldad o piedad. Presos comunes o políticos, esclavos, gentuza de mal vivir y peor morir, que entrenaban en varias modalidades de lucha: con caballos, sin caballos, con casco, sin casco, con carros, y mal armados, y sin carros y bien armados hasta las muelas, y por supuesto, también los había con enchufe y sin él. Porque no todos se jugaban los cataplines en el anfiteatro para entretener al pueblo de Roma y aliviar sus condenas, también hubo gladiadores voluntarios, los auctorati, que se la jugaban de igual modo, sí, pero que pudieron ser estrellas disfrutando de sus propios terapeutas, médicos personales, masajistas y tal, algo que demuestran algunos restos hallados con heridas de tridentes, cortes, roturas de huesos y clavadas de espada curadas con asombrosa rapidez y eficaces tratamientos en medicina.

Quizás a estos auctorati les importase un carajo la posibilidad de morir para divertir al personal, o quizás es que otras alternativas como defender al Imperio y dejarse rajar por los bárbaros del norte o currar de sol a sol en el trigal para dejarse plantar por los bíceps de Maximus Brutus, tampoco eran opciones como para tirar cohetes.

http://www.educahistoria.com/reportajes/gladiator/21a.JPG

Pan y circo, trigo y diversión , juegos y celebraciones por victorias militares, por ejecuciones y meriendas de leones que sabían a poco, o porque Trajano tiraba la casa por la ventana... y porque la Lucha de Gladiadores era capaz de distraer a un pueblo siempre a punto para la revuelta , el bálsamo necesario en una potencia convulsa y amenazada todos los días desde todas las orillas.

Tambores, calentamiento con armas de madera para ayudar a los de la pasta a decidirse por alguien, y al fin, al tajo. El pueblo, que no ponía el pulgar hacia abajo sino hacia arriba para pedir "iugula" ( corten su cuello), no decidía en realidad. Antes de emocionarse con el dedo había que oír el juicio de los árbitros que podían decidir el "iugula" o el "missio" (misericordia), no fuera que alguna superestrella metiera la pata y se encontrara con el cuello bajo la espada de un tontolaba con suerte, intereses personales o monetarios obligan, como siempre, y hasta el mismo Julio Cesar lo dejaba bien claro en los juegos en recuerdo de su hija Julia: pasara lo que pasara, los tíos buenos que a él le gustaran, debían salvarse.

En aquella sociedad dura y obligacionista no era muy agradable ser hallado criminal, y no digamos siendo inocente, no era muy recomendable ser o parecer enemigo de Roma. Pero la vida es diferente hoy, dos mil años después. Y en cierta ex provincia romana y en otras, el circo sigue siendo útil pero es más benévolo y nunca un sistema judicial había sido tan misericordioso con los criminales, especialmente con los enemigos más descarados y declarados de la sociedad. Incluso algunos pueden ser superestrellas entre cierta gente, eso sí, sin arriesgar tanto la vida. Lástima que para las víctimas la misericordia siempre sea igual por miles de años que pasen. Para morir asesinado a manos de un desalmado, cualquier momento de la Historia es el mismo. Siempre se sale perdiendo.

Escrito por Cruzcampo

lunes, marzo 05, 2007

Okupación y rebaño progreril

Cuesta abstraerse estos días de lo que ocurre en España. No sé sabe muy bien hasta cuando seguirá en las calles el sentimiento de rabia e indignación pero, por ahora, la temperatura continúa bastante alta; y espero que siga así por mucho tiempo. Hace poco, tuve la desgracia de compartir mi tiempo con un miembro del rebaño progreril. Votante socialista cerrado de toda la vida, no soportó muy bien mis críticas sobre De Juana, llegándome a decir cosas como que pasará de política y sin parar de intentar esquivar el monotema nacional de lo nerviosito que se ponía.

Entre una de las joyas de la conversación sobre el estado de la nación, fue su aprobación de la ley de "expropiación de casas" que va a llevar a cabo la Generalidad de Cataluña para regular el mercado de la vivienda y su solidaridad con el movimiento okupa. Según él, es la única solución viable para poder adquirir la anelada vivienda para esas personas que van a independizarse del seno paterno; eso sí, para a continuación quejarse de las prohibiciones que nos han colocado sobre alcohol, alimentación, tabaco, etc, etc.

[Fotonoticia]

Mi peculiar acompañante, sin embargo, se calló cuando le comenté lo bien que se lo habían pasado sus amigos okupas en Dinamarca este fin de semana; en este caso, era mejor no abrir la boca ante la falta de argumentos.

Y claro, una se plantea que qué hemos hecho en este país para que ser de izquierdas o de derechas sea como simpatizar con un equipo de fútbol; que las personas de a pie vayan a votar a las urnas en función de qué bando en la guerra estuvieran sus padres o sus abuelos; o la sin razón que existe en ciertos individuos del rebaño progreril en el que callan ante la falta de argumentos e, incluso, aunque estén en contra de ciertas medidas, jamás, bajo ningún concepto, piensen en cambiar la papeleta que van a depositar en las urnas.

Ustedes me dirán.

viernes, marzo 02, 2007

El Stromboli en erupción

Photobucket - Video and Image Hosting

Photobucket - Video and Image Hosting

Photobucket - Video and Image Hosting

Photobucket - Video and Image Hosting

Photobucket - Video and Image Hosting

Mientras España echa lava, ceniza y erupciones por sus cuatro costados, la naturaleza nos regala estas magníficas imágenes muy cerca de nuestras fronteras. Las cuales, nos hacen recordar que sigue estando ahí: inquieta, variable e impredecible y dispuesta a llamar la atención cuando menos nos lo esperemos.

Al menos un deleite para la vista en un día donde no ha habido nada que celebrar y, sin embargo, mucho que lamentar.

miércoles, febrero 28, 2007

Opiniones diversas

Mientras nosotros hemos estado inmersos comentando otros temas, por medio de google llegan más visitas a las baldosas amarillas. Como ya os esperáis previamente, el cytotec, buscado en Internet por media Sudamérica para usarlo como abortivo, nos ha dejado tres opiniones femeninas de enorme interés.

Una, le echa la culpa al colonialismo español de las consecuencias de la inmigración en nuestro país. O sea, nuestros actos de hace siglos son los causantes del uso del cytotec y de la alta delincuencia que sufrimos:
En tus cometarios existe jucio de valor al referirte a las personas migrantes a tu pais.

En lo referente al aborto, es un tema muy muy controvercial. hay diferentes formas de pensar y creo que todas son respetables. En varios paises el aborto es legal.

y por ultimo te sugiero que visites latinoamerica, colombia, ecuador, venezuela son paises muy variados, justamente por la influencia española, asi com en españa existen mejeres cultas, profesionales, en estos paise tambien. Es verdad que han migrado hasta tu pais latinoamericanos nada educados, ni cultos, Pero me hago la pregunta España esta cosechando lo que sembro hace muchos atras en la conquista. Mi nombre es Susan.
La segunda opinión es todavía más llamativa. Una mujer anónima, nos pide que no juzguemos a quién usa tal fármaco puesto que, a veces, es la única solución a un problema. Como su caso, que el bebé tenía un "síndrome" y había que librarse de él. No nos comenta, sin embargo, con cuantos meses abortó, puesto que para saber que un niño tiene tal problema, creo, no se conoce en los primeras semanas de embarazo.
CADA QUIEN TIENE UN COMENTARIO A FAVOR O EN CONTRA DEL ABORTO, LO CIERTO ES QUE EN MUCHOS CASOS ES NECESARIO.

YO ESTOY A FAVOR DE EL. TENGO AMIGAS A UTILIZARON CYTOTEC, Y NO PRECISAMENTE PORQUE LO USARON LAS VOY A MAL MIRAR.

EN MUCHOS CASOS ES NECESARIO. YO POR EJEMPLO LO UTILICE, Y NO FUE PORQUE ME GANO LA CALENTURA, MAS BIEN FUE PORQUE MI BEBE TENIA UN SINDROME Y NO TUBE MAS REMEDIO QUE UTILIZARLO.

NO SE ATREVAN A JUZGAR A LAS PERSONAS QUE LO HAN UTILIZADO SIN ANTES CONOCER SU HISTORIA.

TODOS TENEMOS ALGO DE QUE AVERGONSARNOS. ESPERO Y SUS HIJAS NUNCA PASEN POR UN PROCESO ASI.
Y por último, una tal witchcoool, nos reprocha nuestra forma de pensar, aunque no se sorprende ya que somos gente de "derechas". Lo típico; carcas, retrógados y fascistas en potencia:
me da un horror tremendo ver mentes tan cerradas en un siglo tan avansado, y claro tal vez se deba a que son de derecha, como se atreven a opinar sin conocer????? hay muchas historias tras el uso de esta pastilla, no todas somos prostitutas, ni quinseañeras calenturientas, y si asi fuera que??? a muchas nos fallo el metodo, y en nuestros paises esta prohibido el aborto.

No es justo que se nos oblige a cargar con algo que no queremos, solo por una moral absurda, por miedo al que diran, NOSOTRAS TENEMOS LA ULTIMA PALABRA SOBRE NUESTRO CUERPO y el no querer al bb es una razon y una justificante para no traerlo al mundo

"La sociedad evoluciona hoy solo queman mis libros, hace un siglo me hubieran quemado a mi" FREUD

Está claro, ellas son las dueñas de su cuerpo y no condenan el uso reiterado de un abortivo como anticonceptivo. Somos nosotros los desfasados y los que nos hemos quedado encasquetados "en un siglo tan avansado"; qué fácil es echarle la culpa de nuestros actos a los demás. Y qué sencillo.

(Perdón, las mayúsculas no son mias. Sé que duele bastante la vista...)


Actualización: hoy nos ha llegado el cuarto comentario anónimo femenino muy alejado del tono y el semblante de los anteriores.
bueno primero que nada yo quiero decirles que tome cytotec por que la persona con que me meti era casado, tenia 2 niñas, me llevava 10 años y yo no sabia que hacer, yo solo pensaba que era un retrazo, la neta el me engaño y me dijo que tomando eso me bajaria y todo estaria bien, yo por miedo a mi madre y por no sentir que me dejara lo hice, tome las pastillas y me meti unas vaginalmente, aparentemente todo paso como tenia que pasar, sangre los dos dias que las tome... y paso el tiempo, el primer mes, segundo y tercero y que paso..... NADA, seguia sin bajarme, este wey se fue, me dejo por que ahora yo ya no valia ni madre para el... me puse muy grave, busque por internet la formula activa y si en efecto era cytotec!!!. llegue a dar al hospital y ahi fue cuando me dijeron que estaba embarazada... enfrente todo eso yo sola mi madre casi me mata y el wey nisiquiera ha vuelto,, finalmente tuve a mi bebe que gracias a dios nacio sana. y ahora tengo muchos problemas emocionales, no se que hacer, no he encontrado la respuesta de que fue lo que paso, en ocaciones quiciera que la bebe nunca hubiara nacido por que no le puedo dar una calidad de vida, desgraciadamente muchas tomamos una salida facil por miedo, por no dejar que se valla la persona, por no querer estar solas y otras por ignorancia...

es todo, si alguien tiene una respuesta a lo que me paso se los agradecere mucho

lunes, febrero 26, 2007

Godo de mierda

Hace unos años, salía con una amiga de una discoteca a las tantas de la mañana. Mientras subíamos las escaleras del antro de moda, una pandilla se nos cruzó y nos soltó un cariñito en su etílico idioma. La chica, animada por la valentía que ciertos licores dan a esas horas, les dijo cuatro cosas y, entre ellas, les espetó a la cara un godos de mierda. Al día siguiente, ignorante de mí, le pregunté que qué demonios significaba eso y ella - que era canaria - me explicó que es cómo se nos denomina a los que venimos de la península a las islas. Somos los godos invasores que seguimos oprimiendo a los pobres guanches después de tantos siglos.

Entre risas y vergüenza me relataba que, históricamente, era una falacia que no se podía sostener por ningún lado. Los habitantes oriundos de las islas se mezclaron con los godos y que allí nadie puede reivindicar sus orígenes ni, mucho menos, ponerse a hacer análisis de ADN; más de uno se llevaría una sorpresa de la cantidad de sangre goda que recorre sus venas.

http://www.visitacostadelsol.com/esp/html/agenda_de_ocio/images/fotos/med/Teatrog2406.jpg

Pasados el tiempo, el que haya tenido la desgracia de tragarse un poco la crónica rosa estos días, habrá comprobado que este insulto es el que se ha dedicado mayormente a un bailarín que no lo ha hecho muy bien por aquellas tierras. Sin ganas de entrar en la polémica de lo que haya hecho o dejado de hacer este señor, mirando un poco por la red, compruebo asustada que este apelativo es mucho más común de lo normal:
Primero los vascos, luego los catalanes, los gallegos del bloque no andan muy lejos con sus gilipolleces independentistas, y dentro de unos años veremos a los madrileños haciendo campaña por su independencia. No sé qué demonios ocurre en esta Ex-Paña en la que distintos colectivos regionales quieren hacerse superiores, especiales, descendientes de un semidios, o buscar los genes mágicos entre sus venas; se inventan justificaciones históricas falsas, incongruentes y que no se pueden coger por ninguna parte para apoyar estas teorías descabelladas.

Pues nada, Madrid independiente. Lema para las elecciones del dos mil y pico; veréis como triunfa.

sábado, febrero 24, 2007

Volver

Mañana es el día, todo el mundo del cine se reúne para premiar a los supuestamente mejores, las interpretaciones, bandas sonoras, películas más meritorias y mostrar todo el lujo y esplendor de jolivud. Como sabéis que no voy a trasnochar para verlo en directo, sólo me voy a centrar en una cinta que estará presente. Hablo de Volver, de Pedro Almodóvar, con la nominación de Penélope Cruz como mejor actriz.

La pude ver hace más de un año, en mi casa, con toda la tranquilidad que me permití y la verdad es que me encantó. La película se centra en la historia de Raimunda, una mujer joven, con una hija, que lucha por hacerse un hueco en un mundo que previamente se lo había negado.

Una mujer que todos los años se desplaza desde Madrid a la Mancha, con su coche viejo y su móvil antiguo, por esas carreteras estrechas, peligrosas, y por las que no pasa ni un alma, para limpiar la tumba de sus familiares en el día de los difuntos, y saludar a los que todavía le quedan allí que no han fallecido; una madre que se arma de valor para sacar adelante un negocio que ni es suyo, para poder darle algo de comer a su hija adolescente; que se adentra en el interior de una Ex-Paña que todavía existe, que sigue ahí delante de todos, con sus molinos y su color dorado, y que se niega a evolucionar ante el paso de los años.

Raimunda, con su coraje, valor y entrega, es un ejemplo magnífico para todos esos jóvenes que se encuentran con un futuro un poco oscuro y luchan por hacerse hueco en él de la manera más digna y honorable. Sin más aspavientos que el de resistir y sobrevivir continuamente, sin centrarse en el porqué, ni en los cuandos.

Sé que Volver, como siempre, puede provocar opiniones contradictorias pero reconozco que me cautivó; desde que observé a la protagonista ponerse el pañuelo en la cabeza para protegerse del viento cálido, hasta cuando Penélope "canta" la canción de "Volver" . Una historia humana, muy recomendable para los tiempos que corren.

jueves, febrero 22, 2007

Numancia. La última llama

Las veces que me he paseado por Soria, o sea, una, recuerdo y confieso que iba buscando en las caras de las gentes la huella de aquellos antiguos, aquellos resistentes insumisos, sin darme cuenta de que tal vez aquella sangre ibérica se derramó en esa guerra para siempre.

Estamos en el año 134 antes de la Era Común. Los romanos viven un poco mosqueados. ¿Qué por qué? Porque recién han matado a un tal Viriato, o lo han hecho matar y no se sienten muy bien. Viriato era el espíritu del guerrero triunfante, duro, como lo eran todos en aquella época, que pasó de cazador a bandolero esquilmando las colonias romanas asentadas en la península después de las guerras púnicas. Cuentan los que se dedicaban a escribir todo lo que veían, y lo que no veían, también, que no consentía desmanes ni violaciones... en fin, que Viriato, el pastor lusitano, iba de legal. Poco a poco empezó a acumular éxitos y captar adeptos contra Roma, tanto así que los romanos, muy en su estilo, le prepararon la puñalada trapera con ayuda de sus allegados y además, dicen, fueron morosos a la hora de pagar traidores.

Viriato también pactaba y eso. Y por aquella época pactar, créanme, era ser blando de verdad, no es como ahora, que pactar se les ocurre a todos, aunque luego no se llegue a mucho. A su muerte, dejo tras de sí una leyenda que caló hondo en los arévacos, tribu llena de fervor antirromano, celtíbera, con unos diez mil habitantes en la ciudad cerro llamada Numancia.



Entre numantinos, amigos y seguidores del lusitano, su esposa Ada y sus hijos etc, se había montado ahí, en Numancia, un microimperio de fieros insumisos que obligaron a los romanos a acampar a veinticinco mil guerreros por la zona sitiando la ciudad en compañía de poetas, cantores, putas, echadores de cartas, además de la consabida soldadesca. Por haber, allí se habían convocado hasta una manada de elefantes que atendían al mando de un tal Yugurta, un tío que después de la faena en Hispania mató a todo el mundo para quedarse con el trono de Numidia, algo así como el Marruecos actual, pero sin Islam. Yugurta que por cierto, si lo llega a saber no habría ido, ya que años más tarde murió de forma similar a los numantinos y encima prisionero de Roma.



Roma entendió bien que Numancia podía acabar con muchos de ellos, así que, Escipión, al mando de la cosa, redujo gastos tontos en sus legiones y aisló definitivamente la ciudad rodeándola de armamento e intentando matarles así de hambre y necesidad. Nadie podía ayudarles, ni alimentarles sin ser cruelmente ajusticiado y tampoco nada podía convencerles de entregarse como esclavos. A los ocho meses de combate y asedio, Numancia no hablaba, no gritaba. Los numantinos se habían suicidado, matado unos a otros, o habían muerto de hambre o de pena. Quedaban algunos vivos, hechos cisco, que decidieron que el fuego sería su último acto de libertad. Los romanos ya se habían gastado mucha plata en las guerras, todo había terminado.

Numancia fue un suicidio, un ideal, o un símbolo de vida o desesperación y muerte. España debería recordarlo como el espíritu de lo que fueron sus raíces, como el honor, la defensa, etc, que fue para los dominadores la necesidad de no dejarse ni una brizna encendida y apagar hasta la última llama.

¿Moraleja? Pues eso. Que Roma aunque resistió algo más , finalmente también se vino abajo, corriendo la misma suerte que Numancia.

Publicado originalmente en Nunca Caminaremos Solos.

Escrito por Cruzcampo

martes, febrero 20, 2007

Dolce & Gabbana en Ex-Paña

Muchas veces, las noticias se encadenan, y lo que vemos como anticipo en algún lugar de Eurabia, se repite con el tiempo en nuestro propio país. Es sólo cuestión de esperar y estar atentos, nada más.

¿Recuerdan ustedes las imágenes de Dolce & Gabbana en UK que tanto irritaron a los británicos? Pues ahora, la polémica llega a Iberia pero por otra campaña publicitaria de similar índole. Nuestras endémicas feministas están afónicas de tanto pataleo:

El Observatorio de la Imagen del Instituto de la Mujer ha solicitado a la marca italiana Dolce & Gabbana la "retirada inmediata" del anuncio en el que un hombre sujeta por las muñecas a una mujer postrada en el suelo mientras otros cuatro contemplan la escena.


Como ven, un hombre sujeta por las muñecas a una mujer mientras otros tantos observan la escena. Seguramente, esta marca de ropa esté intentando crear polémica puesto que se sabe que es la mejor publicidad que puede existir. Ahora, sale en toda la prensa española de manera fácil y gratuita sin necesidad de esmerarse demasiado. Las feministas les están haciendo el caldo gordo.

Ahora bien. ¿Qué piensan ustedes? ¿Creen que su histerismo está justificado? ¿Tenemos mayor o menor sensibilidad que los británicos? ¿O es igual de hortera que la anterior? Personalmente, si no lo hubiera sacado los medios de comunicación, esa imagen me pasaría desapercibida entre la cantidad de revistas, imágenes de modelos y mundo de la belleza que nos intenta invadir. Será que no estoy atenta a este tipo de cosas.

Actualización:

Leo en MC que D&G han retirado su anuncio de Ex-Paña, mientras continuará en el resto de Eurabia. El comunicado de la firma italiana tiene frases míticas para enmarcar en un cuadro:
"Retiraremos esa foto sólo del mercado español, ellos se han quedado un poco atrás. ¿Qué tiene que ver la foto artística con un hecho real?"

Dolce & Gabbana rechazan cualquier tipo de acusación y explican que es sólo "arte" y que si los críticos estuvieran en lo cierto "se tendrían que quemar museos como el Louvre o los cuadros de Caravaggio".

"La próxima temporada haremos una nueva campaña poniendo una mujer desnuda sobre un hombre", añadieron irónicamente los modistos.

"Son imágenes que exploran la delgada frontera entre la moralidad y la inmoralidad, dos dimensiones paralelas que coexisten y que dividen el mundo", comentaron los modistos.
En contestación a D&G, no es que nosotros nos hayamos quedado un poco atrás, es que ellos tienen la culpa por ceder ante los pataleos de un colectivo minoritario y rencoroso como es el feminista en Ex-Paña. Si estuvieran más por aquí, sabrían que lo mejor es dejarlas hablar con la pared, así se desfogan un poco, que falta las hace.