Pasotismo

Hacía más de un año que no nos veíamos, pero quedamos a tomar algo hace un par de días. Un viejo amigo que conocí en uno de esos divertidos congresos de trabajo que te ayuda a no dormirte a primera hora con sus comentarios y su afilado humor. Mi amigo, sevillano de pura cepa, no pasaba desapercibido en el entorno en el que nos movíamos.

Así, comentando viejas historias, nos pusimos a hablar de nuestros respectivas políticas municipales. Como allá, en Sevilla, hay ciertos barrios donde los servicios públicos no se atreven a entrar y resto de anécdotas surrealistas para una ciudad española; la que más me llamó la atención, no obstante, fue la del Metro de Sevilla.

Parece ser, que la idea de que una de las urbes más grandes de Iberia tuviera ese transporte surgió allá por el año 1968, en el propio franquismo, con un ayuntamiento no democrático. Cuando se llegó a la democracia , ya bien por falta de fondos o porque a alguien no le apeteció tomarse el proyecto en serio, se guardó en el cajón del olvido hasta hace unos pocos años. Ese metro, se inagurará 40 años después, en el próximo otoño.


Cuatro décadas donde los ciudadanos no han conseguido que sus políticos se tomaran en serio sus peticiones, y en las que han primado los intereses de los burócratas en vez del de la de los primeros; donde las personas de a pie no han presionado a los que eligen con su voto - y a su gran séquito de acólitos y vendidos cuando nos referimos al cortijo andaluz - en los que ha vencido el pasotismo como estilo de vida.

Pasotismo, como el de los ciudadanos de Coslada que, después de 20 años con un corrupto como jefe de la policía municipal, nadie ni dijo, denunció, o expuso algo en contra. Todos callaron.

Y así, cerramos la boca hasta que un día explota algo y nos miramos pensando que cómo ha podido pasar eso: muy simple, mirando hacia al otro lado día sí y día también.

Despertar

No sé si ha sido risa, indignación, o más jolgorio, cuando he visto la siguiente foto en la prensa de hoy:

Como casi todos ya sabréis a estas alturas, nuestra querida vicepresidenta del gobierno, la cual anda bien crecidita desde que ganaron las elecciones, se ha hecho una foto con un empresario local nigeriano y con tres de sus esposas; doña "Inocencia" de la Vega se creía que Nigeria era como España que cuando un hombre está rodeado de tres adolescentes, éstas suelen ser sus hijas.

Y tal vez haya pecado de ingenuidad en su visita oficial a ese país; o bien ha creado la trola del siglo de que está horrorizada para que no se hable mucho en Iberia de este incidente; pero lo que queda claro, es que un miembro de un gobierno que tiene que gestionar tal cantidad de inmigrantes y choques culturales, no puede permitirse tener las ideas de una monjita de la caridad cuando se enfrenta a estos hechos.

Espero que De la Vega haya despertado de su mundo de ciencia ficción y se dé cuenta que no todas las mujeres tenemos los mismos privilegios. Al menos, que no se ponga de parte de los que creen que el género femenino sólo sirve de para formar parte de la colección particular de un hombre.

Héroes

Ahí están: quietos, impasibles, desafiantes. Llevan más de cien años observando lo que hacen nuestros políticos en este país; cien años en los que, seguramente, alguna vez les hubiese gustado poder convertir la piedra en tejido vivo y emitir un rugido que se oyera en todo Madrid. Fieles testigos de la política española del siglo XX, mirando como nuestros diputados se pisan a otros por conseguir el poder. Amargo trago para ellos.

Claro está, me refiero a los leones del Congreso de Diputados que coloquialmente reciben el nombre de los héroes del 2 de mayo: Luis Daoiz y Pedro Velarde.

Los únicos oficiales del ejército español que aquel día de hace ya doscientos años, salieron a defender a su pueblo mientras se batía con el invasor extranjero; los que iniciaron una batalla inútil, sabiendo que estaban destinados a la derrota, a la muerte o fusilamiento, porque no podían mirar hacia el otro lado mientras la gente de Madrid era aplastada, asesinada a bayonetazo limpio y aniquilada por el ejército más poderoso del mundo.

Ni el clero, la nobleza, el ejército o la patética monarquía de la época, movió un dedo por la sangre española derramada en nuestras calles. Sólo dos, entre tantos, fueron capaces de rebelarse mientras el resto se escondía en sus enormes y lujosas mansiones.

Y lo único que me planteo a estas alturas, es si nuestros políticos de hoy en día son conscientes de saber quiénes les están mirando cuando llegan a la Carrera de los Jerónimos y si intentan comportarse con tal honor, valentía y entrega como el representado por esos dos leones de bronce. Cosa que dudo, pero bueno.

Nota: los que no hayan huido hacia la playa y se hayan quedado en la capital, que no se pierdan lo programado para el bicentenario del dos de mayo este año.

Discriminación, racismo o sentido común.

La Generalitat fijará el tope de inmigrantes que podrán escolarizar en cada área los centros educativos, para evitar los guetos.

Aumento del paro, caída libre del sector de la construcción, mano de obra no cualificada sin un lugar donde recolocarse, eso es y será España en unos cuantos meses. Las políticas de papeles para todos no son beneficiosas cuando las vacas están bien rollizas, pero mucho menos cuando pasan a estado de anorexia.

Y al final, terminamos aplicando una medida intervencionista, un poco discriminatoria, por parte de los que nunca han tenido complejos para hacer y deshacer a su antojo. Si ellos consiguen un trasvase del Ebro del partido que ganó votos derogando el plan hidrológico nacional, los nacionalistas catalanes, independientemente de donde se encuentren en el espectro político, no tiemblan en aplicar su bisturí en la enseñanza catalana.

Inmersión lingüistica y étnica para todos; le guste a quien le guste y patalee quien patalee.

PD: me leeré el tocho de ley de turno, me intriga saber cómo determinan ese cupo y qué tipo de colectivos lo formará.

Esfuerzo femenino

Me ha llegado vía Morena y Militos, el premio al esfuerzo femenino en la blogosfera.

En primer lugar darles las gracias por acordarse de mí, especialmente en esta época que aparezco y desaparezco en función del día que hace; y, aunque no entiendo muy bien de donde surgió el regalo, ni porqué alguien se le ocurrió que tenía que regalarnos algo por ser mujeres (mira que hacer eso en tiempos de la paridad, ains), lo recojo de todo corazón.

Y como se lo tengo que pasar a alguien, lo hago a todas esas mujeres que siendo minoría en la blogosfera escriben día a día en un mundo tan monopolizado por los hombres como es internet; si pensáis que estoy sacando mi vena feministoide, sólo apuntar que únicamente un quinto de mis suscripciones al reader son mujeres, acaparando el resto un batallón de varones.

Para que nos soltemos y nos hagamos notar más, que ya nos vale esta parsimonia. :)

Fabricar irresponsables

Guardé esta noticia un poco antes de mi último retiro y, aunque haya pasado un tiempo, creo que sigue totalmente de actualidad:

La Audiencia de Sevilla ha condenado a una mujer a pagar 14.000 euros por una agresión de su hijo en el instituto, pues su "laxitud" y "tolerancia" a la hora de educarlo motivaron el "brutal" comportamiento del adolescente.

En el juicio la madre intentó desviar la responsabilidad hacia el centro educativo por no hacer "labores suficientes de vigilancia" de los alumnos, pero la sentencia responde que, al tratarse de "adolescentes que cursan estudios secundarios, no es precisa una labor de control y vigilancia tan rígidos".

Y en parte sí estoy de acuerdo con la sentencia de castigar a los padres por los hechos de sus hijos puesto que éstos todavía no tienen ingresos, ni un capital, en teoría, con el cual responder a este tipo de indemnizaciones; con lo que estoy totalmente en contra, es que sean únicamente ellos los que tengan que cargar con toda las consecuencias de los actos de su progenie.

¿ Es que acaso este chaval no podría haber tenido una pena como trabajos sociales o similares? ¿Es que porque sea menor no se le puede condenar a algo que recaiga únicamente sobre su persona y no sobre mamaíta? La audiencia de Sevilla se ha comportado de la misma manera de la madre, culpando a terceros de un suceso cuando aquí el único no inocente es el adolescente agresivo.



Dentro de veinte años que nadie se sorprenda de cómo se comporta una generación que, desde los padres hasta la propia justicia, les han colocado pañales como si fueran bebés. Nosotros mismos habremos fabricado a los irresponsables del futuro.

Glorias del Comunismo. Parte III

En anteriores ediciones, sólo me había fijado en el gigante chino como una muestra de lo que el comunismo puede conseguir: desde la esclavitud, hasta la prohibición de anuncios de lencería para evitar que el personal se distraiga y se desvíe de la moralidad del régimen.

Pero nos habíamos olvidado de la gran Cuba. Esa isla que lleva aguantando durante cuarenta años a un dictador, asesino y represor y que se les cae la baba a muchos de los políticos y titiriteros de la izquierda más extrema española como ejemplo ideal a aplicar.

No obstante, su población tenía prohibido adquirir los cacharros más simples que una sociedad occidental puede permitirse:

El Gobierno de Cuba autorizó liberar la venta de computadoras, reproductores de DVD y otros equipos como hornos de microondas, primera señal de que el nuevo presidente, Raúl Castro, pretende mejorar el acceso de los cubanos a bienes de consumo.

Microondas, DVD y ordenadores aterrizan en Cuba para la gente normal, antes sólo estaban disponibles para empresas y extranjeros; no obstante, para poseer un simple tostador de pan tendrán que esperar hasta el 2010.

¿El motivo de dicha prohibición? Una excusa de crisis energética combinada con que al bueno de Fidel no estaba a favor de esas frivolidades consumistas denominadas microondas...

Actualización: parece que quieren cambiar un poco en Cuba. Ahora, hasta podrá tener móvil todo quisqui.

Un paso adelante, dos atrás

Cuando todo el mundo habla de un tema a una le dejan poquito que aportar, y eso me pasa con lo acontecido este domingo en el Reino de España. Sólo destacar tal vez dos de las opiniones con las que he estado más de acuerdo en la blogosfera. Kantor y rakras, cada uno con su estilo, lo sintetizan:

• La abstención es la que regula quien gana o pierde las elecciones.
• El PSOE recoge los votos de lo mejorcito y más radical del electorado nacional, absorbiendo votos de IU y ERC.

Y no hay más. Tal vez un Rajoy que no termina de arrancar con algunas amistades un poco peligrosas de las cuales se tendrá que deshacer si quiere llegar a la Moncloa, y una demostración, por enésima vez, de lo injusto que es nuestro sistema electoral que no premia al más votado sino el voto más importante: el vasco y el catalán.

Y como nos quedan cuatro años muy moviditos, más temibles previsiblemente, y con una probabilidad infinita de provocar cualquier tipo de mal desconocido, yo por mi parte me dedicaré un tiempo a guardar fuerzas para el futuro. Reponiendo energías para en cualquier momento coger carrerilla y seguir el camino de baldosas amarillas.

Aunque para la desgracia de todos, tengamos que dar un paso adelante y dos atrás.

PD: la imagen del gran hermano lavando el cerebro a sus súbditos es la más adecuada para un post de la victoria socialista, no he encontrado otra mejor ni más apropiada.