Frivolidades varias.

No puedo evitar escribir mi opinión sobre uno de los temas de los que más se ha hablado últimamente en USA después de las fatídicas elecciones electorales que ganó Obama. El asunto en cuestión no es de carácter político sino una frivolidad más típica y divertida: ¡los vestidos de su mujer!

El primero que despellejaron fue el de la noche electoral al que el 65% de los encuestados en un periódico yanqui calificaron como monstruoso:

Y el segundo que he visto, en este caso no sé si la prensa ha comentado algo, fue el de la reunión en la Casa Blanca con el matrimonio Bush el cual me pareció no monstruoso sino más bien horripilante.

Un estilo bastante agresivo que le sienta como una patada en el trasero. Y mira que es difícil vestir mal cuando tienes detrás una tarjeta de crédito que puede permitirse pagar muchos dólares por cualquier trapito.

PD : sí, sé que esto es un post marujo total, pero estoy hasta las narices de hablar de la puñetera crisis y del aumento del número de parados en este país. El agujero se ve muy negro y sin fondo.

Periodismo libre

Vi hace poco la nueva película de Will Smith, Hancock, cuya trama va de un superhéroe atípico y con unos modales nada recomendables. De la cinta, sin contar que es una comedia muy entretenida para la tarde de un domingo, guardo una escena en mi retina en la que una periodista de la televisión suelta un monólogo - en supuestamente prime time - donde le llama de todo y le pone como la hoja de un perejil. Vamos, que le chimpa cuatro verdades muy bien dichas.

Lo recuerdo precisamente porque pensé que en nuestro país eso sería impensable. En cualquier telediario lo único que vemos son a dos personas que se dedican únicamente y exclusivamente a soltar noticias sin emitir ni una sóla opinión. Para buscar esos juicios, casi siempre te tienes que ir a la radio o a la prensa escrita; justamente la caja tonta, el medio de comunicación más usado por todos, es la que te cuenta que los sindicatos han cortado no sé cuantas calles, por poner un ejemplo, pero se abstiene de condenar ese hecho. Unas noticias políticamente correctas para los tiempos que corren.

Y con este panorama tenemos que aceptar, además, que nuestros políticos nos impongan qué medios de comunicación tenemos que consumir, cuales son los adecuados, y qué contenidos deben tener. Si creen que exagero, para muestra un botón:

El presidente del Parlamento catalán, Ernest Benach, ha reclamado un espacio de comunicación propio que se exprese en catalán y que potencie medios de comunicación "sólidos, de calidad y plurales"

Para que exista una democracia no sólo basta que cuando alguien llame a la puerta de la calle a la seis de la mañana se sepa que es el lechero, sino también es indispensable que sus ciudadanos y medios de comunicación puedan expresarse con libertad.

Y si no están de acuerdo conmigo, recuerden a Anna Politkóvskaya acribillada en ese oasis de las libertades llamado Rusia.

Mitos y más mitos: el estatuto de Elgueta

En la madrugada del uno de agosto de 1936, dos hombres se encerraron en un despacho con el fin de elaborar un documento que sería aprobado por la mañana en las Cortes y que tendría vital importancia para la historia española moderna. Indalecio Prieto, socialista, y José Antonio Aguirre , PNV y futuro Lehendakari, corriendo y deprisa, a marchas forzadas, redactaron el estatuto de autonomía del País Vasco.

Al día siguiente, con alrededor de cincuenta diputados, fue aprobado todavía con más celeridad, sin haberse leido previamente ni debatido y firmado por quién no debería haber puesto su rúbrica; de los 473 diputados electos, más de cuatrocientos se encontraban en el exilio, en las cárceles, o en sus frescas tumbas recientemente cavadas por las heridas de la guerra. La mayoría de dos tercios que hubiese necesitado el texto para su aprobación fue un detalle insignificante, que todavía en el día de hoy, se obvia tanto por nacionalistas como no nacionalistas.

José Antonio Aguirre.

Cuarenta años más tarde, en plena transición, se inventó algo denominado nacionalidad histórica, en la que se reconocía ciertos derechos a las autonomías que habían tenido estatuto en la segunda república. Como no era de extrañar, a todo el mundo se olvidó el carácter ilegal de ese texto, firmado por cincuenta individuos deseando salir de la capital con destino a Valencia para salvar su pellejo, y se le concedió al País Vasco ( y a los nacionalistas) todo lo que pidieron por su boca y más. Fue un error nuestro, y únicamente nuestro, dar legalidad o la que era totalmente ilegal; y es equivocación nuestra, convertir todos los mitos en los que se basa el nacionalismo en realidades históricas.

Se puede decir que Aguirre aprovechó la debilidad de la izquierda de la república para salirse con la suya y aprobar un texto fantasmagórico y sorprendente; al igual que, a día de hoy, los mismos nacionalistas siguen aprovechándose de nuestra gran cobardía y continúan intentando arrancarnos la piel a tiras.

Se dice coloquialmente que la historia siempre se repite; en el caso del nacionalismo vasco, no sólo se reproduce constantemente a lo largo del tiempo, sino que nosotros mismos seguimos tropezando con la misma piedra.

Nota de la autora: este texto tiene más de dos años y fue publicado en otro blog donde participaba. Lo republico porque, tras unas circunstancias que no viene al caso contarlas, me ha parecido oportuno rescatarlo. Por desgracia este tema jamás pasa de moda.

El autobús fantasma

Mucho se ha hablado de la nueva iniciativa atea de un darwinista. La campaña es muy simple: autobuses recorrerán barrios de Londres con el lema "Dios probablemente no existe, deje de preocuparse y disfrute de su vida". Todo ello financiado con dinero privado.

Lejos de condenar tajantemente este hecho, puesto que bajo mi humilde opinión lo que cada uno haga con su dinero o con el que los demás le dan para una causa bienvenido sea, he vuelto a pensar - por enésima vez- qué cobarde es la especie humana. Es muy facil en este siglo pasear ese cartel por las Iglesias cristianas, sean de la confensión que sean, pero hay que tener mucho valor para enfrentarte al que sí está negando tus libertades y hará lo que sea por imponer su opinión.

Y yo sí contribuiría a favor del ateísmo con mi dinero, si el autobús se atreviese a circular por las calles de La Meca, Teherán, Ankara o simplemente que estacionara todo el día delante de la mezquita de la M-30 en Madrid.

Pero es difícil hacer eso frente a los que afirman que las mujeres somos impuras durante la menstruación por lo que no se nos puede tocar, o con gente que educan a las nuevas generaciones en la violencia y en el odio; si les cortan los árboles de su casa, lo ideal es una masacre a base de AK-47.

Así que, si alguna vez les da por hacer algo similar en algunos de los destinos que he nombrado que me avisen. Haré un donativo a su causa.

Paint it black

Se ha desatado la locura, el pánico, la ansiedad. Hasta hace unos meses, los que anunciábamos que se estaban asomando las vacas flacas éramos tomados por locos, enajenados mentales y diversos. Desaceleración económica era más correcto.

Seis meses más tarde la crisis ha llegado a todos los sectores sociales, pero no nos engañemos: los medios de comunicación han fomentado que todos, de alguna manera, interioricemos que nuestro dinero tiene que estar ahorrado, o en el banco o debajo del colchón, ya que lo peor está por llegar. Y de esa manera, en un país cuya economía se basa en cosas tales como servicios y construcción, hemos dejado de comprar el coche nuevo que necesitamos, el capricho de irse de vacaciones y los pisos se han dejado de vender.

Los resultados han sido más que evidentes, pero sólo quería abordar un asunto: ha crecido de manera exponencial el uso de comedores sociales por personas de la clase media en todo el país, con niños incluidos; Madrid, Barcelona y Málaga, por poner un simple ejemplo, han visto que el perfil de gente que acude a estos sitios ha cambiado en pocos meses. Individuos en paro, con una hipoteca imposible y con cargas familiares, son las nuevas incorporaciones al mundo de la pobreza.

Y de esta forma, se ha iniciado un círculo vicioso que será muy díficil de romper hasta que se devuelva la confianza a la sociedad española. Una sociedad que desayuna, merienda y cena con la palabra crisis como aperitivo; o almax, según como se mire.

Al final, por mucho que miremos nuestra puerta roja, nosotros la vamos a querer pintada de negro. Paint it black.

Cuestiones vaginales

Sólo quería hacerles una pregunta bastante sencilla. ¿Qué opinarían si a sus hijos de infantil, de 3 a 5 años, les preguntaran en la escuela si saben ubicar ciertas partes de su cuerpo en el siguiente dibujo?

El debate se ha abierto en Gran Bretaña, estudiando la viabilidad de que niños tan pequeños tengan que saber esas cosas, o si es función de sus padres enseñarles lo referente a educación sexual.

En nuestro país, siempre tan progres y avanzados, ya se está llevando a cabo en ciertos colegios de la comunidad de Madrid. Lo sé por una madre que se asustó cuando su hija de tres años le soltó la siguiente frase: ¿mamá, qué es la vagina? El consuelo de la madre, según lo que me relató, es que la niña la había situado en la cabeza en ese dibujito.

Nosotros, en vez de enseñar a los niños de esa edad a leer y escribir centrándonos sólo en la prelectura, nos saltamos el derecho de los padres a educar a sus hijos sin ningún tipo de remordimiento. Ya saben, todo sea por nuestro bien, a ver si un día empezamos a pensar y nos convertimos en una sociedad que opina y molesta.

Censura en el Pais.com

Me avisa Bajur, que un blog alojado en El País.com, ha sido eliminado por poner este logo:

No sé muy bien las causas del suceso, si ha sido al colocarlo en la plantilla o como un post, pero, en todo caso, me parece un acto denigrante contra la libertad de expresión de todo quisqui. Es decir, que si esto fuera la norma, desde uno de los buques insignias del grupo PRISA se confirma y se admite el carácter antisionista/antisemita de la izquierda española.

Y no es que la foto con la Estrella de David no sea de ”buen gusto” en España, sino que ciertos colectivos aumentan su radicalidad y descaro según el paso del tiempo. Algunos tienen que buscarse un enemigo al cual echarle la culpa de todos los males.

Blogs que han citado el suceso: Bedlam, totalitarismo y terrorismo islámico, Martha Colmenares, Sentir, luchar y vencer, y un largo etc.

Sangre de mayo

Ayer fuimos al cine a ver la nueva película de Garci, Sangre de Mayo, financiada integramente por Telemadrid con motivo del bicentenario del 2 de Mayo. La cinta está basada en dos capítulos de los Episodios Nacionales de Benito Pérez Galdos, donde el joven Gabriel Araceli está enamorado de la bella Inés que vive con sus maquiavélicos tíos, y se ven envueltos en los enfrentamientos del pueblo madrileño con las tropas francesas.

La película no es que me gustara, es que me defraudó enormemente. Primero porque es muy larga, sobrándole la primera hora puesto que poco añade a la trama; después porque las escenas donde el pueblo madrileño se subleva contra el invasor francés son cortísimas y se come todo lo que le tocó vivir al joven Gabriel por las calles de Madrid; y por último, porque me destroza el final del libro donde se ve aún más el carácter pillo del personaje principal.

No se ve por ningún momento a las mujeres de Madrid cómo tiraban aceite hirviendo desde sus casas, la gente atrincherada defendiéndose cómo se podía, y si no eres rápido no te das ni cuenta de quién es Manuela Malasaña; a Daoiz lo sacan de refilón y Velarde ni siquiera tiene un plano para él.

Lo único positivo bajo mi punto de vista fue la breve escena de la carga de los mamelucos que es emocionante (ver video a continuación) y ver cómo era la sociedad de aquella época, motivos por los cuales les recomendaría ver la película, no por nada más.



Así que, sólo creo que la cinta no hace justicia a nuestros héroes ni a la obra de Galdós. Cosa que por desgracia ya me temía antes de sentarme en mi butaca. Son las cosas que ocurren en este país.